南北对话是指什么？莫伊西谈“全球南方”现实多样性？

在当今世界，南方的概念已经超越了地理的界限。一个新兴的“全球南方”正在形成，它涵盖了包括中国、非洲和俄罗斯在内的多个国家和地区，这一集团的形成基于对西方的普遍不满。

曾经，拉迪亚德·基普林宣称东西方永远不会相遇，但在21世纪初，随着乌克兰冲突的爆发，东西南北四个方向似乎都在寻求新的身份认同。这种寻求并没有缩短它们之间的距离，反而使得它们更加疏远，同时也引发了我们对全球秩序及其未来走向的重新思考。在一个与孤立的西方世界相对抗的“全球南方”日益凸显的时代，传统的南北关系是否还有讨论的余地？

在上世纪70年代，法国提出了“南北对话”的构想，旨在富裕的北方与贫穷的南方之间建立和平而充满活力的新世界秩序。然而，随着时间的推移，定义北方和南方变得愈发困难。

“全球南方”这一概念逐渐成形，它代表了西方世界以外的一切。而西方世界则包括美国、欧洲以及澳大利亚、新西兰、加拿大等国家，它们因政治立场而不被视为南方的一部分。这些国家的归属感似乎更多地取决于地缘政治而非地理位置。

在冷战时期，南北之间的划分主要基于经济差异，南方通常指的是那些被称为“发展中”的贫穷国家。不结盟运动汇集了那些拒绝选择美苏两大阵营的国家。

随着冷战的结束，亚洲经济的崛起，特别是中国和印度的进步，使得“全球南方”这一概念开始带有更多地缘政治的色彩，而不仅仅是经济意义上的。这一新的定义更多地基于情感、身份和主观感受，而不是理性和客观事实。它成为了一种对西方世界的反抗，批评西方的帝国主义历史、殖民过去以及自满和自私的现状。

在中国之后，许多南方国家经济蓬勃发展，地缘政治的重心也在从西向东转移。尽管俄罗斯难以被归类为南方国家，但它与西方的对立使得“全球南方”的概念未能完全涵盖这些变化。

现实远比这更为复杂。在地缘政治层面，“全球南方”这一概念似乎只是基于对西方的不满而存在。这种情绪至少在某种程度上已经过时，因为西方已不再是世界的主导力量，无论是在政治、经济还是文化领域。过去，“南方”一词代表着欠发达和贫穷，而今天，它包含了更加多元和复杂的现实。

俄罗斯，这个地理上跨越欧洲和亚洲的国家，尽管其政治文化更倾向于东方，其经济表现却更接近传统意义上的南方而非北方。在非洲和南美洲，人们对俄罗斯的评价更为宽容，因为它并不被视为西方或欧洲的一部分。