博信股份的经营内容是什么？其返利模式是否存在风险？

在商业世界的风云变幻中，一系列事件持续发酵，引发了资本市场的连锁反应。多家上市公司在短短一个月内遭遇不测，成为舆论关注的焦点。

追溯事件的起点，一则关于某上市公司高层被执法机关带走的消息，将这场阴谋逐步拉入公众视野。此前，该公司已因财务报告中的多项疑点受到交易所的质询，尤其是与某下游客户的应收账款问题备受瞩目。

该下游客户声称，其与上市公司的合作陷入了一场精心策划的骗局。据悉，这家通讯器材经销商去年为上市公司贡献了巨额业绩。然而，合作中断导致该经销商面临困境，并最终与上市公司断绝了业务往来，甚至走上了法庭之路。

尽管相关高层的案件调查结果尚未公布，但通过上市公司与该下游客户的纠纷，我们可以窥见其中的一角。

表面的繁荣背后，上市公司的主营业务不断变化。从偏转线圈和数码产品，到润滑油和建材，再到市政工程，直至近年来转型为智能硬件领域。该公司曾宣布设立全资子公司并增资，以拓展智能硬件及相关衍生产品的新业务。他们选择了市场竞争力较强的品牌手机进行代理销售，并为自有品牌产品的推出做了研发准备。

然而，经过一年的自主开发，该公司的自主品牌产品情况并不乐观。尽管其网站上有详细的产品介绍，但多数商品并未见到销售链接。财报显示，该公司在多个电商平台建立了销售网店，但在实际搜索中发现，其产品并未在所有平台上得到广泛推广。

据报道，一家电子科技厂曾为该公司生产智能手表，但在生产一批后，该公司已取消了订单。公告中提到，该公司的代理销售业务实现了巨额收入，而自有品牌产品业务的收入相对较少，显示其主营业务实际上是代理销售。

该公司的代理销售业务涉及多家供应商和客户，其中包括其下游的经销商。据了解，华北地区的销售主要依赖于天津地区的经销商，而这些经销商之间存在关联关系，上市公司仅充当中介角色。

在财务方面，智能终端产品的毛利率较低，而自主品牌智能硬件产品的毛利率相对较高。在智能手机销量不佳的背景下，这无疑增加了下游经销商的压力。那么，为什么这些经销商还要从上市公司采购产品呢？

原因在于，这些经销商主要帮助上市公司销售智能手机和自主品牌产品。他们看重的是上市公司的身份，希望借此身份继续发展。然而，合作中的“返利”问题成为了双方矛盾的根源。据透露，这些返利并未写入合同中，导致后期的法律纠纷难以解决。

在采购价格方面，据报道，经销商的采购价格高于市场价，盈利主要依赖于返利，因此基本上是亏本生意。尽管如此，上市公司仍然需要维持良好的业绩，以在股市中获得更多收益。

这一系列事件揭示了上市公司与其合作伙伴之间复杂的关系，以及在追求利润最大化的过程中可能出现的问题。