如何识别涨停板的分歧与回封预期？回封又是什么意思？

上个周末，我分享了一些关于如何将分歧转化为共识的思考。在超短线交易中，我们经常听说如果股票能够在换手后重新封板，那么它值得我们再看一眼。然而，现实情况是，在某些情绪化的市场环境下，重新封板的点往往是吸引买家的陷阱。今天，我想探讨一下关于涨停板分歧过大时的一些看法。

2、涨停板的共识与分歧

要讨论这个问题，我们首先需要明白什么是共识，什么是分歧。从连续涨停板的日K线角度来看，只要股票封住了涨停板，就代表市场达成了共识。如果我们从日内的分时图来看，涨停板封得困难，或者板上频繁地打开和关闭，这种持续的疲软表现就是分歧的体现。如果最终收盘时股票仍然封在涨停板上，这种情况可以被称为偏向分歧的封板。当分歧过大时，涨停板很难重新封住，这种分歧可能会导致股票出货并走弱，关键在于观察分时盘口的动态。

分时图是判断个股强弱的一个关键因素。我经常强调，对于小资金来说，没有必要追涨停板。只要股票符合市场逻辑和情绪节点，盘口显示出积极迹象，就会有大资金或市场合力将其推至涨停板。我们需要做的，就是在股票上板的趋势初现时跟随即可。很多投资者在看盘时只关注价格，而忽略了分时成交量。分时成交量反映了每一分钟的交易量和价格变动。如果价格相比前一分钟下跌，分时图上就会出现一根绿色的柱状图；如果价格上涨，就会出现红色的柱状图；如果价格没有变动，分时图上就会显示为黑色的透明线。

理解了分时成交量之后，我们来看看涨停板和分歧。当涨停板时的成交量与炸板时的分歧量极不匹配时，这通常意味着分歧过大。这种情况下，只要股价回到高位，抛售压力就会源源不断，使得重新封板变得非常困难。让我们通过几个例子来具体分析。

（1）某股份公司（12月6日的弱盘口分析）

如图所示，12月6日，该公司股票开盘第一分钟的成交量达到了1.28亿，但股价却是下跌的。分时图上绿色柱状图的成交量比红色柱状图要多，这表明下跌动能大于上涨动能。涨停板时的成交量是1.03亿，而炸板时的成交量是27亿。在股价大跌时，分时图上几乎没有红色成交量出现，这说明市场承接力度较弱。结合该公司此前的两个涨停板是被市场情绪推动的，我们可以判断这是一个出货的盘口。

当然，从情绪的角度来看，如果早上市场情绪非常活跃，那么对于这类明显的股票，分时低吸是没有问题的。但是，如果在炸板后再次进入市场，就需要反思了。该公司是在8号首次炸板的，这引发了高价股的集体崩溃，并且是由市场情绪推动上板的，所以在那天的复盘中，我提到追涨该公司股票可能难以安全撤退。从情绪的角度来看，这是可以接受的，但从技术的角度来看，问题就很大了。如果出现了错误，那就是错误，我们还能怎么办呢？就像某发展公司一样，明明已经受到监管，但由于券商信息更新不及时导致的问题，引发了市场恐慌，那我们还能怎么办呢？当股票已经形成了那样的技术形态，我们还能指望有人去修复或解套吗？大资金并不是傻子。

龙头资金不能完全释放，市场情绪难以振作，因为那些控制龙头股的资金被困在里面，其他的散户谁敢跟进？很多投资者看到龙头股被压制时，就喜欢冷嘲热讽，认为这种股票还能封涨停，殊不知在短线交易中，如果没有龙头格局资金的支持，大家都将无法获利。

更有甚者，市场上最令人反感的是那些小报媒体。以某科学公司为例，当股价上涨时，他们声称该公司财务造假，但在股价未涨时却不发声，这是典型的蹭热度行为。市场上打造一只龙头股并不容易，但一旦消息传出，谁还敢去投资呢？这也是为什么在前几天市场情绪良好时，老牌的股票都在上涨，而某科学公司却毫无动静的原因（这也回答了那些询问我是否潜伏在该公司的朋友们）。

吐槽归吐槽，让我们再来看一个例子。

（2）某电子公司（12月29日与30日的盘口分析）

该电子公司在12月29日的分时图上，共识明显大于分歧，这也是我敢于去捞它的原因。至于第二天被另一家公司超越，那完全是出于逻辑原因。当时市场炒作某系列股票，另一家公司作为逻辑上最合理的选择，自然被市场抛弃。但从技术盘口来看，我们可以避免后续的诱多陷阱。

案例太多，就不一一列举了。周五的龙头传媒股票，大家可以自行研究，这也是一个典型的案例。

通过分时成交量来判断涨停板的盘口，可以帮助我们规避后续的诱多陷阱。当然，也有在这种情况下仍能封板的情况，这通常发生在低位的一字板股票上。