如何理解GP(General Partner)在投资中的角色与意义?

百问百答 未命名 2024年05月07日 23:31:02 643 0

在投资的世界里,文章的创作就像是一场心灵的旅行。最近,我随意地撰写了几篇文章,它们虽不深奥,却充满了真挚的情感。这些文字吸引了许多投资界的朋友们与我交流,他们的到访和私下的对话,让我意识到写作不仅能够自我疗愈,还能触动他人的心。因此,我决定无论多忙,都要持续这份对内心与他人都有益的写作。

今天,我想谈谈风险投资(VC)领域中的管理合伙人(GP)的故事。GP对外界而言,常像是一个神秘的黑盒子,其内部运作对外人而言难以窥探,即便是业内人士,也未必愿意透露真相。我曾为多个GP工作,现在自己也担任GP,因此我有资格对此话题发表看法。我的目的是为了给出资人(LP)提供更多的知识和信息,以防止他们被不良GP误导。

如何理解GP(General Partner)在投资中的角色与意义?

投资领域的职业化带来了两个关键角色:GP和LP。GP负责管理,LP提供资金。理论上,这是一种代理投资关系,LP是委托方,GP是受托方。然而,现实往往与理想不符。

以常见的有限合伙企业(基金)为例,GP只需认购基金的1%,却可以从中抽取2%的管理费和20%的投资收益。如果基金盈利,LP和GP都能分享收益;但如果基金亏损,LP承担损失,而GP则不受影响。在大规模基金的情况下,GP即使只收管理费,也能保证收入。这种制度设计极大地考验了GP的道德和职业操守。在国内缺乏道德和契约精神的市场环境中,GP很难保护LP的利益,往往更多地考虑自身利益,导致投资管理过程中出现诸多道德问题。

这些问题具体表现在:

1. GP将主要精力放在募资上,追求基金规模和数量的增长,贪图管理费,而对项目的质量控制不严,投后管理和服务不到位,退出策略被动。在国内,真正重视投后管理和服务的机构寥寥无几,因为这些工作繁琐且不直接产生收益,GP缺乏动力去投入。

2. GP将管理费用于非日常经营活动,将其作为主要的盈利来源。在投资的关键环节,如研究分析、投后服务、风险控制等方面,GP不愿意投入资源,尤其是在对专业人才的奖励和激励上吝啬,而是将管理费用于其他目的,如直接投资项目或购买办公房产,甚至用于合伙人分红。

3. GP在投资管理过程中,会优先投资优质项目,并享受特别的估值待遇,或倾向于让特定基金进行投资。在投资机会的选择上,存在不公平现象。

4. GP进行大量的套利行为,这是最为恶劣的做法,包括从项目方收取回扣、通过隐性持股让基金接盘以套现、低价转让基金投资的优质项目股份等,这些手段难以为LP所察觉。

总的来说,VC行业缺乏规范和诚信,大量GP的涌现导致市场混乱。真正懂得经营品牌和维护信誉的GP寥寥可数。

我将GP分为以下几种类型:

1. 营销型GP。他们擅长募资,却忽视投资和管理。一切以扩大基金规模为目标,重视管理费。这类GP通常是故事大师,注重形象和排场,通过公关活动和成功案例来吸引不懂行的LP,但实际上投资成绩平平。这类GP个人可能赚钱,但与之合作的LP却难以获利。

2. 专业型GP。他们注重投资,管理合理规模的基金。将更多精力投入到行业研究和项目研究中,重视投后管理和服务,与LP的利益捆绑在一起,有耐心,有职业操守,通过投资本身赚钱,注重与LP的长期合作,维护公司品牌和个人声誉。

从另一个角度,GP可以分为三种类型:

1. 为个人赚钱的GP。他们将投资管理公司视为名义上的公司,基金仅作为个人谋利的工具。如果基金或投资公司失败,他们不会在意,可以再次忽悠其他LP,或者换个名字重新开始。

2. 为管理公司赚钱的GP。几个人合伙成立的管理公司,将其视为一门生意。在管理基金时,他们不考虑基金LP的利益,也不考虑员工的利益,只考虑管理公司的利益。赚来的钱由几个合伙人分配,不考虑长远发展。

3. 为LP赚钱的GP。这类GP感激LP的信任和支持,重视向LP透明披露信息和维护关系。在执行投资时,他们更多地考虑LP的利益,只有为LP赚钱后,才让自己获利,追求双赢;如果管理不善,他们愿意承认错误,道歉,甚至进行利益补偿。

在VC圈子里,GP的套路众所周知,投资过基金的LP也有所了解。如果你想投资VC基金,建议你仔细了解GP的背景,不要因为名气就认为他们靠谱。就像VC投资创业者一样,选择值得信赖的合作伙伴,才有可能获得回报。

如果你对VC不太了解,或者只有一点点知识,我建议你多观察,多学习,不要轻易用自己辛苦赚来的钱进行投资。因为这个行业虽然有机会,但是忽悠的人太多,真正干实事、具备专业精神和职业操守的人却寥寥无几。道德风险是你最容易忽视的风险,也是最难以识别和避免的。不信的话,你不妨亲自尝试一下!