入账中是什么意思？面对“执行难”，律师如何细致执行？

在应对执行难题时，律师应如何更精细地开展执行工作呢？

执行难题历来是个棘手的问题，主要体现在以下几个方面：

首先，原告在诉讼期间未采取保全措施，结果导致被执行人在诉讼期间转移或隐藏了财产，使得执行阶段的财产查控无法发挥效用。

其次，由于执行案件数量庞大，法官面临巨大的工作压力，导致执行进程缓慢，效率低下。

再次，执行阶段，法官对被执行人的财产进行查控，仅能依赖查控系统，查询到被执行人在被查控时的财产状况，却无法追踪具体的财产去向和相关线索。

律师在执行阶段的职责不应仅限于代理申请强制执行，更应深入参与案件的实质性工作。根据个人的处理案件经验，律师在执行阶段可以采取以下措施，以提高执行成功的可能性。

首先，律师应主动获取或了解执行法官所持有的“总对总”查控表，即“五查表”。通过“五查表”，可以查询到被执行人名下的银行存款、车辆、房产和债券等财产信息。

其次，如果“五查表”未能揭示被执行人的财产线索，那么应当进行逆向查询。具体来说，就是调查资产在“五查”之前的流动情况，分析被执行人是否存在转移、隐藏财产和异常交易行为。

再次，逆向查询被执行人的银行流水。律师可以请求执行法官提供被执行人的银行流水，重点查询交易频繁、资金流动活跃的账户流水。这样可以追踪到资金去向，发现被执行人的特定支付习惯，如房贷、物业费、子女教育费的支付情况。同时，还可能发现大额资金流向被执行人的关联人或公司，这可能涉及不当交易。例如，在一起离婚案件中，男方否认婚姻期间的住房是女方出资购买，但律师通过查看银行流水发现女方账户向房地产开发商转账多笔资金，金额恰好与争议房产的首付款相符，从而证明该房产确实是女方出资。

接下来，查询被执行人的房产内档。房产内档能显示交易双方的身份信息、住址和联系方式，以及交易价格。通过这些信息，可以推断交易双方的关系，判断是否存在虚假交易或低价交易，如果是，可以考虑行使撤销权。

如果被执行人是公司，那么需要获取公司的工商登记内档。包括审查公司章程，特别是公司对外投资和借款的决策通过比例；获取公司的资产负债表，尤其是盈利年份的资产负债表，以查看公司营收是否入账，以及公司的对外投资和借款情况；获取公司的年检报告，查询公司的对外投资和借款情况，以及是否有借款凭证等；还可以考虑起诉未足额出资的股东，要求其承担相应的补充责任；公司的工商内档还可能显示公司的注册资本缴纳情况，以及公司的基本账户和一般账户信息，以及公司的实际经营地址和场地情况。

总的来说，律师在执行阶段可以发挥重要作用，应积极与执行法官合作，保护当事人的合法权益。